Blogtour: Boek der spiegels – Eugen O. Chirovici & Win!

De blogtour van Boek der spiegels georganiseerd door A.W. Bruna zit er bijna op. De moordenaar, het wapen en de locatie zijn voor de volgers van deze tour bijna bekend, maar nu is het eerst mijn beurt. Scroll dus nog niet naar onder, maar lees wat ik van dit boek vind. 

Op een nacht in 1987 werd de vooraanstaande hoogleraar Joseph Wieder op brute wijze vermoord. De zaak werd nooit opgelost.
New York, 25 jaar later. Literair agent Peter Katz ontvangt enkele hoofdstukken uit een manuscript met de titel Boek der spiegels. Het zijn de memoires van Richard Flynn over diens tijd op Princeton University. Hierin beschrijft hij zijn opmerkelijke verstandhouding met Wieder. Katz is vastbesloten tot op de bodem uit te zoeken wat er in de nacht van de moord is voorgevallen. Hij is ervan overtuigd dat het antwoord zal staan in het ontbrekende deel van Flynns memoires. Richard Flynn is echter ongeneeslijk ziek, en de rest van het manuscript blijkt onvindbaar. Katz raakt geobsedeerd door de zaak. Maar hoe dieper hij in de materie duikt, hoe verder hij verwijderd lijkt van de oplossing.

A.W. Bruna ~ januari 2017 ~ 305 pagina’s ~ ISBN: 9789400507333

25 jaar geleden is professor Wieder op mysterieuze wijze vermoord. De agenten van die tijd zijn er nooit achter gekomen wie de moord heeft gepleegd. 25 jaar later krijgt literair agent Peter Katz een mysterieus manuscript toegestuurd over deze fatale nacht. Niet van Wieder, maar van Richard Flynn, die als één van de hoofdverdachten is beschouwd. Peter wil tot op de bodem uitzoeken wat het manuscript te betekenen heeft: is het een bekentenis? Helaas moet het antwoord wachten, want Richard overlijdt en het volledige boek is nergens te bekennen. Ondertussen duiken ook journalist John Keller (in opdracht van Peter) en oud-politieagent Roy Freeman in de zaak.

 Ik heb dit boek gekregen van de uitgeverij. Dit beïnvloedt mijn mening niet.

Mysterieus verhaal

Boek der Spiegels spreekt meteen aan door het mysterieuze verhaal. Wie heeft de wijze professor Wieder vermoord en waarom? Dat is de vraag die de lezer vanaf het begin bezig houdt en niet meer loslaat tot je het antwoord hebt gevonden. Ondertussen lees je vanuit drie perspectieven (of eigenlijk vier). In het eerste deel leer je Peter Katz kennen, die het mysterieuze manuscript als eerste in handen krijgt. Ondertussen lees je samen met hem het manuscript, waardoor je de schrijver Richard Flynn ook leert kennen. Het tweede deel gaat over journalist John Keller die de opdracht krijgt om de zaak op te lossen en – omdat het verder verhaal nergens meer te bekennen is – het einde te schrijven. En als laatste leer je de gepensioneerde agent Roy Freeman kennen, die voordat hij gaat dementeren de zaak voor eens en altijd wil oplossen.

De meeste brieven bij een verzoek om een beoordeling van een manuscript waren onbeholpen, lusteloos en ontbeerden datgene wat je doet vermoeden dat de potentiële auteur het tegen jou persoonlijk heeft en niet tegen zomaar een van de honderden agenten van wie je de naam en het adres op Literary Market Pace kunt vinden. Sommige waren te lang en bevatten te veel onnodige details. Maar de brief van Richard Flynn viel ik geen van beide categorieën. Hij was beknopt, goed geschreven en bovenal sprak er menselijke warmte uit.

Veel personages

Alle drie de personages zijn fijn om te volgen. Juist de afwisseling tussen een gepensioneerde agent, de journalist John Keller die eigenlijk niet zit te wachten op deze zaak en Peter Katz, zorgt dat er spanning in het verhaal blijft. Ondertussen krijgt de lezer met nog meer personages te maken in het verhaal. En dat is net een klein minpuntje, want ik raakte af en toe in de war. Wie is nu wie? Gelukkig ging het dan vooral om bij-personages en draaide het verhaal om deze drie mannen plus de mensen uit het manuscript: Richard Flynn, Laura Baines en haar ex-geliefde Timothy, professor Wieder en zijn klusjesman Derek Simmons.

Bijzondere aantrekkingskracht

Ondanks dat het verhaal mij aansprak, had ik dat met de cover niet zo. Niets tegen de cover, want de getoonde afbeelding met oude gebouwen in rood en zwart, is mooi gemaakt. Toch had ik het gevoel dat ik steeds een fantasy boek pakte en als ik ergens niet van houd, is het dat genre. Gelukkig liet ik mij daar op een gegeven moment niet meer van de wijs brengen en pakte ik keer op keer het boek om door te lezen. Het had een bijzondere aantrekkingskracht op mij en dat komt mede door de fijne en toegankelijke schrijfstijl. Ik moest daardoor weten weten hoe het verhaal afliep. En dat weet ik nu.

Hoe dan ook, ik begrijp waarom mensen gewoonlijk afstand hielden van Richard. De meeste beschouwden hem waarschijnlijk als een mensenhater, en misschien was hij dat op zekere hoogte ook wel. Maar als je hem echt leerde kennen, besefte je dat onder dat versteende voorkomen dat hij in de loop van de jaren had gekregen een heel goede man zat.

In zijn greep

Boek der Spiegels houdt je vanaf het begin tot het einde in zijn greep. Je wilt als lezer weten wie en waarom professor Wieder heeft vermoord. En daar kom je pas op het einde achter. Toch is dat geen probleem, want door de afwisselende personages en de fijne schrijfstijl van Eugen O. Chirovici ben je zo door het boek heen. De cover mag dan wat mij betreft niet volledig passen bij het beeld van het boek, dat doet totaal geen afbreuk aan het raadselachtige verhaal.

Speel mee en win

Zoals je in de titel kunt lezen, hoort bij deze recensie ook een winactie. Er is iemand vermoord! Wie was het, welk wapen werd er gebruikt en waar vond de moord plaats? Als je deze blogtour op de voet gevolgd hebt, ben je er bijna achter wie het heeft gedaan, met welk wapen en op welke locatie. Nu is het aan mij (en morgen nog aan Stefanie) om een hint te geven. Ik verklap: Het is niet gefaalde schrijver Richard Flynn! Weet jij nu wie het wel is? Stuur morgen, als je het zeker weet, het antwoord naar publiciteit@awbruna.nl en de eerste vijf goede antwoorden winnen een exemplaar van Het Boek der Spiegels.

Mocht je nu een blogtour gemist hebben? Geen probleem! Hieronder staat nog een overzichtje van de online gekomen artikelen met hints.

Note: Het antwoord uit deze Kluedo hoeft niet het raadsel uit het boek op te lossen, dus zelfs voor de mensen met het goede antwoord blijft het boek een mysterie. 

Ik ben benieuwd of jij er al bijna achter bent wie de moord heeft gepleegd, met welk wapen en op welke locatie. Laat het – voordat er mensen sneller zijn maar niet weten in de reacties – maar laat vooral weten wat jij van Cluedo vindt.